Dostopen (mobilni) internet in vloga vlade

Nedavno je bilo v številnih razpravah o Mobility Nigeria veliko mobiliziranih mobilnih operaterjev, da so znižali stroške svojih mobilnih internetnih storitev. tukaj je odlomek iz publikacije CyberSchuulNews, ki obravnava kritični del vprašanja.

Nekdo je poslal po pošti naslednje:

CyberschuulNews,

O tem lahko razpravljate.

Vedno sem se spraševal, zakaj toliko plačujemo za dostop do interneta v tem delu sveta, in ne zdi se, da bi imeli popolne razloge, razen stroškov vzdrževanja. Zakaj po vašem mnenju, zakaj je v Afriki pasovna širina zelo draga, v nasprotju z razvitimi gospodarstvi, kjer je dostop do interneta brezplačen?

Kenneth

CyberSchuulNews je e-publikacija, ki jo proizvajajo dolgoletni strokovnjaki v nigerijski telekomunikacijski industriji, izvršni CyberSchuul. Tukaj je odgovor podan z vidika informiranosti:

Brezplačni vidik tega ne vemo, vendar se lahko pogovarjamo o cenovno dostopnih cenah.

Vemo, da, ko vlade cenijo potrebo po pasovni širini, naredijo kritične naložbe na ravni hrbtenice, s čimer bodo stroški postali zelo nizki za svoje ljudi in včasih predstavljeni kot brezplačni. Nič ni brezplačno, nekdo plača račun, stroški pasovne širine pa so enaki po vsem svetu.

Če vaši delavci in pripravniki vstopijo v vašo pisarno in brezplačno uporabljajo internet za eno leto, je verjetno, da gre za reči, da je internet brezplačen in bi moral biti brezplačen. To pravijo, ker bi to morali priznati, in plačate račune, ne da bi vedeli. Tako poslovanje poteka.

Dobri vladi delujejo podobno.

V državah v razvoju vlada na splošno ne prepozna potrebo po pasovni širini, kako cenijo potrebo po rižu in krompirju. Obveznost dejavnih strokovnjakov je, da povsod prinašajo izobraževanje in pritisk na svoje vlade, tako da bodo voditelji razumeli potrebo in kritične naložbe izvedli na ustreznih točkah in ravneh. Toda ne pozabite, da so tudi v teh državah sile korupcije in lakote tudi za vsakogar tudi zaskrbljujoče težave tudi med poklicnim razredom. Tudi tisti, ki jih imajo naši Proi v vladi, se ne lotijo ​​problema, temveč manj težkih politikov.

Ali ste vedeli vse umazane igre, ki so jih naši sodelavci rešili v zgodnjih dneh interneta v Nigeriji. Ste videli, kaj je NITEL v času "goggledovega" mandata zaustavil dostop do celotnega človeštva do virov? Morda ne boste videli, ker niste bili v območju streljanja.

Torej, Ken, tako vlada vlada subvencionira kritične vire na visoki ravni, zaradi česar se zdi prosta ali drugače uporabniku.

Poleg vsega dodajte še druge običajne težave: energijo, korupcijo in človeško sposobnostjo itd. In začnete videti ogromno zadevnih vprašanj.

Ko je predsednik Obama dal širokopasovni dostop v višino 7, 4 milijarde dolarjev, je to storil - spodbujal je industrijo. S tem denarjem ni vzpostavil telekomunikacijskih podjetij, temveč podpira obstoječe in nastajajoče podjetja, da bi poceni poslovali. Končno se navzdol končnemu uporabniku reši pittance.

V drugih podnebnih razmerah bi predsednik porabil denar za ustanovitev vladnih podjetij in pripravil dirko za vse. Ob koncu dneva problem še vedno obstaja.

Nekaterim vladam je težko ceniti potrebo po subvencioniranju romanja ljudi v Jeruzalem in Mehko, kot pa pri dostopu do širokopasovnega interneta. To je navadna resnica.

Vir: CyberSchuulNews

Preberite tudi: Opera Mini in mobilna posodobitev za Symbian Anna in Belle

Moje mnenje

Operaterje lahko nadlegujejo operaterje vse, kar jim je všeč, vendar dokler naša vlada ne bo odgovorna za svoje odgovornosti, za Nigerijo dolgo časa ne bomo uživali v cenovno ugodnih cenah, da ne omenjamo brezplačnih internetnih storitev.

Resnica je povedana, da ti operaterji že iztisnejo vodo iz kamna, saj delajo stvari v državi, kjer nič (v smislu infrastrukture) ne deluje.

Prispevajte prosim.

Pustite Komentar

Please enter your comment!
Please enter your name here